все категории

ПФМ VS цирконий: какой материал лучше?

Время: 2021-01-08 Комментарий:38

ПФМ VS цирконий: какой материал лучше?

С развитием технологии CADCAM диоксид циркония становился все более и более популярным, поскольку он улучшал рабочий процесс и упрощал более быстрые переделки, многие лаборатории перестали делать PFM.

«Дизайн, литников, паковка, выгорание, доработка, обработка металла, окисление, аэрозольная склейка, двойное опакирование, укладка фарфора, добавление, отделка, окрашивание, глазирование и т. Д.… Слишком много времени, они» я стал убийцей лаборатории », - сказал Аарон:« Это не будущее, и без них наши лаборатории могли бы стать лучше ».

Очевидно, как производитель стоматологических материалов для кадка, мы рекомендуем диоксид циркония больше, чем PFM, но что вы должны использовать для реставрации, если у вас нет мельниц, сканеров, принтеров и других дорогостоящих технологий? Ответом всегда будут PFM, которые могут создавать искусство с помощью некоторых недорогих, но утомительных методов. как в Африке или во многих других странах, всегда будет рынок для PFM.

Металлические керамические коронки (PFM) успешно используются в течение многих лет, обеспечивая клиницистов надежными, эстетичными и долговечными реставрациями. Однако за последние несколько лет все больше врачей выбирают реставрации из диоксида циркония. Номер Клиницисты запрашивают меньше коронок из PFM, чем цельнокерамические реставрации и реставрации из диоксида циркония. Несколько стоматологи используют почти исключительно реставрации из диоксида циркония или цельнокерамические реставрации, особенно при реставрации только одной единицы. Переход с одного материала на другой был относительно быстрым, поэтому долгосрочных исследований надежности реставраций из диоксида циркония мало. Для сравнения, PFM успешно использовались более 60 лет, и их долговечность была тщательно оценена.

Материалы, используемые для изготовления коронок из ПФМ

Как правило, при изготовлении коронок из PFM используются три различных категории стоматологических сплавов: недрагоценные, полудрагоценные и благородные. Недрагоценные сплавы иногда называют неблагородными металлами с содержанием благородных металлов менее 25%. Эти металлы часто содержат большое количество кобальта, никеля, хрома или бериллия. Полудрагоценные сплавы содержат не менее 25% благородных металлов. Сплавы драгоценных металлов содержат более 60% благородных металлов, включая золото, платину или палладий. Сплав драгоценных металлов содержит 40% золота. Металлические каркасы облицованы полевошпатным фарфором.

 

Материалы, используемые для изготовления циркониевых коронок

Варианты коронок из диоксида циркония включают Цирконий HT STЦирконий UT, Цирконий предварительно затененный и Слоистый диоксид циркония. Zirconia Solid - это монолитный материал, который является самым прочным из доступных. Он особенно хорош для пациентов с проблемами сжатия или шлифования и больше всего подходит для коронок и мостовидных протезов на боковые зубы. Zirconia UT изготавливается из более прочного материала, чем реставрации из PFM, но при этом обладает естественной прозрачностью и превосходной эстетикой. Идеально подходит для коронок на передние зубы и мостовидных протезов до 3 единиц. Zirconia Layered - еще один чрезвычайно прочный материал, подходящий для мостовидных протезов и коронок. Его основа из диоксида циркония с наложенным на него фарфором, аналогична PFM.

 

Почему выбирают PFM?

Надежность реставраций из PFM хорошо задокументирована, и по всему миру были установлены миллионы реставраций. Известно, что PFM служат 30 лет при правильном использовании и с соблюдением правил гигиены пациента.

Характеристики реставраций из ПФМ:

· PFMs ул.ong и подходят для использования во всех областях рта и в большинстве клинических ситуаций.

· Клинический успех реставраций из PFM подтвержден многолетними исследованиями.

· Клинические исследования показали, что одиночные коронки из PFM служат в течение многих лет, а мостовидные протезы из PFM из трех частей также имеют относительно долгий срок службы.

· Коронки и мосты из PFM обеспечивают относительно хорошую эстетику, особенно в первые несколько лет.

· Прецизионные аттачменты могут использоваться с PFM, в то время как реставрации из диоксида циркония еще не достигли этой способности

· Реставрации из PFM могут использоваться для протяженных мостовидных протезов и зарекомендовали себя как эффективный выбор материала в долгосрочной перспективе.

 

Возможные проблемы с использованием коронок PFM

Хотя надежность и долговечность PFM не вызывает сомнений, создание высокоэстетичных реставраций может быть затруднено из-за металлической основы. Основание должно быть замаскировано непрозрачным материалом и может оставаться слегка видимым даже после послойного нанесения фарфора. Непрозрачность также препятствует прохождению света через реставрацию, как если бы это был естественный зуб. Другая потенциальная проблема реставраций из PFM - рецессия десны. Со временем, когда ткань десны отступает, металлический край PFM обнажается, образуя линию сероватого цвета, которая не является эстетически приятной. Один из способов решить эту проблему - использовать фарфоровый край, но это не всегда может быть практическим решением. Коронки PFM покрыты слоем фарфора на основе полевого шпата, который представляет собой относительно слабый материал, изнашивающий противоположные зубы с очень высокой скоростью. Это может быть проблемой при восстановлении зубов у бруксеров.


 

Почему выбирают реставрации из диоксида циркония?

Реставрации из диоксида циркония предлагают врачам несколько преимуществ, а внедрение новых и более эстетичных диоксидов циркония значительно повысило их привлекательность. Все больше врачей предпочитают сканировать препарирование зубов, а не делать обычные слепки. Стоматологические лаборатории используют сканирование для относительно простого создания прецизионных реставраций.

Характеристики реставраций из диоксида циркония:

· Материал обеспечивает высокую прочность

· Высокая биосовместимость диоксида циркония не вызывает аллергии у пациентов с аллергическими реакциями на реставрации из PFM.

· Они имеют хороший отклик мягких тканей, полезны для пациентов, страдающих раздражением мягких тканей, вызванным PFM или металлическими реставрациями.

· Реставрации точно подогнаны, поэтому поля очень точны.

· Они идеально подходят для полной реставрации коронок, когда важны косметические средства и требуется дополнительная прочность и долговечность.

· Они устойчивы к жару и холоду, что снижает гиперчувствительность.

· Требуется меньшая подготовка зубов

· Твердый диоксид циркония подходит для бруксеров благодаря своей прочности.

· Они могут маскировать изменение цвета основного зуба, абатментов имплантата и металлических стержней.

· Рецессия десен не повлияет на эстетику, и будет предотвращено незначительное изменение цвета.

 

 

Рекомендации при использовании реставраций из диоксида циркония

Диоксид циркония является более новым материалом, и было проведено гораздо меньше тематических исследований относительно его долговечности, но введение новых форм диоксида циркония устранило многие опасения, которые у врачей были в прошлом. Раньше оригинальные формы диоксида циркония не имели прозрачности реставраций из дисиликата лития. Для сравнения, современный диоксид циркония теперь может создавать самые реалистичные реставрации, а его прочность делает его превосходным выбором во многих ситуациях. Он подходит как для реставраций передних, так и боковых зубов и там, где эстетика имеет первостепенное значение.

Беспокойство вызывает то, что долговечность этого материала затрудняет обнаружение кариеса под коронкой, но реставрации изготавливаются с высокой точностью с использованием технологии CADCAM.,снижение возможности заражения.

В прошлом врачи сомневались, что фарфор, используемый для покрытия диоксида циркония, склонен к сколам. Факторы риска сколов включают бруксизм и пренебрежение ночным сторожем. Введение эстетически приятного твердого диоксида циркония, подходящего для бруксеров, решило эти проблемы. Фактически, твердый диоксид циркония - гораздо более подходящий выбор для бруксеров, чем PFM.

Пока что клинические данные о долгосрочной выживаемости реставраций на основе диоксида циркония очень благоприятны, хотя внедрение более технологически совершенных материалов на основе диоксида циркония за последние несколько лет затруднило правильную оценку. Будущие исследования могут показать, что эти новые формы диоксида циркония дают еще более впечатляющие долгосрочные результаты. Пациенты все чаще требуют более эстетичных реставраций, и эти требования легче удовлетворить при использовании диоксида циркония.


КОНТАКТЫ

+86 15084896166/+98 912 295 2210

info@dentalzirconiadisc.com

Juxing, 8 # Lujing Road, Чанша, Хунань